Un pool composto da alcuni fra i migliori costituzionalisti italiani (fra cui ovviamente io), si è in data odierna riunito per interpretare in maniera estensiva l’art. 1 dello Statuto del Castelnuovo Calcio a Cinque, redatto nel 2008 in occasione della fondazione della squadra.
L'esito della sentenza è riassumibile nella massima di seguito riportata.
"..... il divieto di accesso alla manifestazioni gastromiche della squadra è impedito, oltre che agli appartenenti a due note categorie (*), altresì ai residenti nel capoluogo provinciale che risultano essere anche sostenitori della squadra di calcio del predetto capoluogo.
Pertanto, in assenza o dell’una (residenza nel capoluogo) o dell’altra (essere sostenitori della squadra del capoluogo) condizione, resta salva la possibilità di partecipare alle cene sociali del Castelnuovo Calcio a Cinque, dovendosi ritenere le due citate condizioni contemporaneamente presenti per escluderne la partecipazione"
La ratio dell'interpretazione, oltre che per favorire la presenza alla cena del 10 dicembre a un componente della squadra che non pareva in condizione di dimostrare l’assenza del requisito ostativo, sta nella logica di fare il pari col divieto di accesso, per i soli residenti a Crema, dell’incontro di calcio tenutosi lo scorso 27 novembre 2011 presso lo stadio del (volutamente) non menzionato capoluogo provinciale.
Il novello Berlusconi, in quanto soggetto beneficiario della legge “ad personam”, potrà ovviamente sdebitarsi con i redattori dello Statuto, nel corso della suddetta cena, con un giro di amari.
* vedi Statuto (art. 1.)
martedì 6 dicembre 2011
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
9 commenti:
alla faccia della modifica,non ho capito quasi nulla ma sta di fatto che Andrea sabato sera può partecipare alla cena sociale.
...spettacolo Frank...sto ridendo da 5 minuti...ottima interpretazione!!! Ah ah...
Fonto, me mama l'ha ma mia fat studià per nient....
Per quanto riguarda le altre due categorie ?
Bomber
Penso che a questo punto venerdì salta la partita...giochiamo martedì...
Frank hai scritto come fanno tutti quelli che scrivono le leggi, a chiocciola...non si capisce ma si intuisce...
14 punti grande risultato...
X Bomber: le altre due categorie sono i diversamente gatti e i diversamenti bianchi.
X Lika: i giuristi sono quasi tutta fuffa. Un pò come i nostri 14punti.
Frank forse quest'anno abbiamo raccolto tutte le sfortune dei precedenti 3 anni...
Ringrazio i costituzionalisti..
capoluogo di provincia(non scritto a caso)
Posta un commento